アナと雪の女王、ピーターパン、塔の上のラプンツェルをテーマにした新拡張施設、ファンタジー スプリングスは絶賛されています。一部のファンはこれをイマジニアリングの現代最高傑作とみなし、史上最高のテーマパーク ランドと称賛しています。ここでは、20 億ドルを投じて新たにオープンしたこの施設を、少し違った視点からレビューします。
まず、私たちはここ 10 年以上、東京ディズニーシーは世界最高のテーマパークだと主張し続けています。私たちは 10 年以上にわたって東京ディズニーシーを称賛し、耳を傾けてくれる人すべてに、日本を訪れてディズニーの魔法をもう一度体験してほしいと訴えてきました。
私がこのことを言うのは、ファンタジー スプリングスに熱烈なレビューを寄せる傾向がある人がいるとすれば、それは間違いなく私たちだからです。私たちは長い間、単に「優良」に偏っているだけであり、TDR は独自のリーグに属しており、その宣伝は大いに正当化されていると主張してきました。しかし、他の人は確かに反対するかもしれませんし、東京のテーマパークが平均点に基づいて評価されているかどうか疑問視するファンもいます。
私たちはここでそれを行う時間を避けたかったのです。だからこそ、ファンタジー スプリングスでの経験をじっくりと味わい、2 か月間にわたって新しい寄港地を何度も訪れ、執筆前にさらに時間をかけて振り返ることにしました。この規模の拡張を最後にレビューしたのは、スター ウォーズ: ギャラクシーズ エッジだったため、これは必要だと感じました。
正直に言うと、スター・ウォーズ：ギャラクシーズ・エッジに対する私の意見は、それ以来大きく変わりました。そして、良い方向ではありません。誤解しないでください。私は今でもこのエリアが好きですが、それほど高く評価しなくなりました。このようなことはごく普通のことです。見方は時間とともに変わり、意見は和らぎます。たとえば、テストトラック 2.0 も閉鎖される頃には好きではなくなりました。一方、フローズン・エバー・アフターやガーディアンズ・オブ・ギャラクシー：ミッション・ブレイクアウトは好きになりました。これは、数ある例のほんの一部です。
しかし、私が本当に印象に残っているのは「スター・ウォーズ：ギャラクシーズ・エッジ」です。それは、このアトラクションとファンタジー・スプリングスの間に驚くほど多くの類似点が見られるからです。これは必ずしも価値判断ではありませんし、ファンタジー・スプリングスに対する私の意見がたった 1 か月で悪くなったというわけでもありません。
その点については、私はリードを隠さないつもりです。私たちはファンタジー スプリングスが大好きです。また、完璧だとも思いません。
史上最高のテーマパーク ランドといえば、ニューオーリンズ スクエア、ファンタジーランド、カーズ ランド、パンドラ、ダイアゴン アレイ、フロンティアランド (サンダー メサ) などがすぐに思い浮かびます。(他にも間違いなくありますが、これは思いつきです。) ファンタジー スプリングスは、これらのどれにも負けません。私の個人的なランド リストではおそらく 1 位にはならないでしょうが、トップにランク付けした人には異論はありません。
重要かつ意図的な区別は、これらはすべてランドであり、技術的にはファンタジー スプリングスは寄港地であるということです。違いのない区別かもしれませんが、このレビューではこの点に注目します。東京ディズニーシーのエリアを表すために使われる独特の用語である寄港地に関しては、競争ははるかに熾烈です。
ファンタジースプリングスは東京ディズニーシーの寄港地トップ 5 に入っています。しかし、私にとっては、1 位でも 2 位でも 3 位でもありません。おそらく 4 位でもないと思います。
まずはファンタジー スプリングスの長所から見ていきましょう。まず第一に、乗り物のリストです。4 つのアトラクションのうち 3 つについては、すでに個別のレビューをしているので、これについては詳しく取り上げません。(チーズさん、申し訳ありませんが、乗り物については個別のレビューは必要ないと思います!) 以下をご覧ください。
ファンタジー スプリングスのトップ 2 アトラクションは、間違いなくピーター パンのネバーランド アドベンチャーとアナとエルサのフローズン ジャーニーです。どちらもほぼ完璧な体験で、ウォルト ディズニー イマジニアリングがこれまでに作った最高のアトラクションの 1 つです。ほとんどのゲストはアナと雪の女王のライドを好むでしょうが、私の本ではどちらも 10/10 のアトラクションです。(サラの「本」では、ピーター パンのモーション ベース シミュレーターとダーク ライドの融合は、かなり低い評価になるでしょう。)
次に、ラプンツェルのランタン フェスティバルと妖精ティンカー ベルのビジー バギーがあります。塔の上のラプンツェルのアトラクションは、ファンタジー スプリングスのアトラクションの中で最も「すごい」瞬間があり、他にも素敵なシーンや効果がいくつかありますが、少し短く、より初歩的です。しかし、それは意図的なものであり、E チケット アトラクションほど野心的ではありません。
それから、屋外のティンカーベル ライド フィーチャリング チーズは、子供向けの乗り物以上のものを目指しているわけではありません。しかし、どちらかと言えば、このアトラクションは重量以上の力を発揮します。チーズ ライドには、何とも言えない魅力があり、その価値以上のものがあります。これは依然として確実に第 4 位のアトラクションであり、これより上位にランク付けする人はほとんどいませんが、その内容としては素晴らしいものです。
乗り物のリストに関して言えば、ファンタジー スプリングスに文句を言うのは非常に困難です。このエリアには 4 つの新しいアトラクションがあり、そのうち 2 つは E チケットです。どれもかなり充実しており、ラプンツェルのランタン フェスティバルだけが短すぎると感じています。それでもまだ満足できますが、もう少し長くてもよかったと思います。
既存の公園にこれほど多くのアトラクションを導入した最後の拡張を思い出そうとしています。再考されたアトラクションや既存の乗り物への新しい入り口ではなく、新しいアトラクションです。イマジニアリングは、1つか2つの乗り物しか追加しない大きなエリアを作るという悪い習慣に陥っており、結局は収容能力を増やすよりも多くの需要を誘発することになります。ファンタジースプリングスは間違いなく大量の需要を誘発しますが、それを相殺するために大量の収容能力も追加します。
それだけでなく、ファンタジースプリングスのアトラクションの種類は、まさに東京ディズニーシーに必要なものだった。一部のファン（私たちも含む）は、より洗練された大人向けのディズニーシーにファンタジーランドが追加されたことを嘆いたが、これは間違いなくTDRのターゲット層が望んでいるものだ。エプコットセンターからエプコットへの移行を見守りたいアメリカのディズニーファンにとっては耐え難いことだとは思うが、それでもこれはそんなものではない。
ファンタジースプリングスが東京ディズニーシーの乗り物ラインナップを締めくくり、最大の批判である観客を喜ばせるディズニーのアトラクションが足りないという点を解決していることは、かなり否定できない。ファンタジースプリングスはパークのラインナップを改善し、より幅広いゲストにとってより魅力的なものにしつつ、ディズニーシーの特別な部分をテーマ的に薄めすぎないようにしている。それだけでも大きな勝利であり、レビューの残りの部分を読むときに心に留めておくべきことだ。
ファンタジー スプリングスには、映画やキャラクターの充実したグループも用意されており、ユニバーサルのウィザーディング ワールド オブ ハリー ポッターがゲームを変えて以来、イマジニアリングが好んできた単一の IP ランド アプローチを避けています。ファンタジー スプリングスは、基本的に、従来のランドとそれを融合させたものです。
各映画は港の個別のサブセクションで表現されているため、独立したエリアが残っています。したがって、完全に統一されたスタイルの従来のディズニーランド スタイルのランドとは異なります。以下で説明するように、魔法の泉はある程度それを提供しますが、これは 3 in 1 の港であるという感覚が残っています。
正直なところ、私はこれについてはどちらでも構いません。東京ディズニーシーにはすでに単一の IP ランド (マーメイド ラグーン) があります。アナと雪の女王を現実世界の建築、デザイン、さらにはオリジナルのアトラクションと融合させたスカンジナビアの港というアイデアは魅力的です。アラビアン コーストがアラジン ランドではないのと同じです。このアプローチにより、原作で提供されているものを超えた世界構築の機会も増えます。
統一要素といえば、さまざまなキャラクターが登場する魔法の泉は素晴らしいです。最初は、ファンタジー スプリングスが東京ディズニーシーに溶け込み、パークからランド、そしてホテルへと移行するための枠組みを提供するための飾り物だろうと予想していました。
実際に見てみると、魔法の泉は港全体のハイライトの 1 つだという印象です。岩石の細工のディテールは絶妙で、キャラクターがそこに溶け込む様子は最高です。花崗岩の塊にキャラクターを適当に彫り込んだという感じではなく、すべてが非常に目的を持っていて流れがスムーズです。
キャラクターには驚くほどの多様性があります。全身のキャラクターもいれば、頭だけのキャラクターもいます。近くに仲間がいてアクションを繰り広げているキャラクターもいます。シンプルなシルエットや「隠れた」特徴で見つけにくいキャラクターもいます。とにかく素晴らしいです。言葉ではこの魔法の泉の良さを言い表すことはできません。私にとって最も驚くべきことは、すべてがいかに有機的であるかということです。まるで自然が魔法をかけ、これが奇跡的な結果であるかのように。何かのトーストに神様が描かれているのを見るときのように。
過去 10 年以上にわたり、イマジニアリングは岩石細工の分野で最高峰の地位を確立してきました。カーズランド、スターウォーズ: ギャラクシーズエッジ、モアナの冒険、パンドラ – アバターの世界、ニューファンタジーランドの一部などがその代表例です。そのほとんどは、ファンタジースプリングスの岩石細工を再び手がけたイマジニアのゾルト・ホルマイによるものです。この名前は、もっと多くのディズニーファンが知っておくべきで、将来ディズニーの伝説となるはずです。
これらの魔法の泉は素晴らしいので、あまり使われていないのが残念です。これらは、東京ディズニーシーとファンタジースプリングスの他のエリア、およびホテルと寄港地のピーターパン、塔の上のラプンツェル、アナと雪の女王エリアの間の緩衝材として機能します。ファンタジースプリングスの入り口にある魔法の泉は素晴らしく、まさに東京ディズニーシーに期待される場所づくりの時代です。
他の場所には魔法の泉がないのが目立ちます。魔法の泉は統一テーマの要素として機能しません。その目的を果たしていないからです。代わりに、3 つのエリア間の緩衝材として機能する歩道と緑があります。東京ディズニーシーは寄港地間の巧妙な移行で知られており、微妙なディテールとテーマ要素により、最も異なるランド (たとえば、マーメイドラグーンとミステリアスアイランド) 間の移行も見事に実現しています。
ファンタジースプリングスにはそのようなものはありません。ピーターパンのエリアから塔の上のラプンツェル、アナと雪の女王のエリアへ移動するのが不快だと言っているのではありません。まったく不快ではありません。しかし、それはエリア間に口直しの役割を果たす十分なスペースと曲がりくねった小道があるからです。言うほどの移行はありません。
次は、ファンタジー スプリングスがスター ウォーズ ギャラクシーズ エッジを本当に思い出させるという点について批評します。レイアウトに詳しくない人のために説明すると、新しい寄港地は東京ディズニーランドの正面に近いため、東京ディズニーシーの正面に近いとは言えません。正面玄関から歩くのは長く、早足で歩いても少なくとも 15 分はかかります。
これだけでは私にとっては問題ではありません。パークの形が少し変になってはいますが、東京ディズニーシーの拡張パッドを大きくしたのは賢明でした。しかし、ファンタジー スプリングスが東京ディズニーシーの他の部分から完全に切り離されているように感じるという事実は変わりません。この点から見ると、ディズニーランドのスター ウォーズ ギャラクシーズ エッジに非常に似ています。
ファンタジー スプリングスは、パークの他の部分と意味のある形で統合されていません。水路でつながっておらず、ポートのごく一部を除いてプロメテウス山を見ることはできません。これと入口の扱い方により、まるで既存の 2 つのゲートの間に挟まれたブティック パークのような感じがします。
敷地の位置の関係で、これは避けられないことだった。ファンタジー スプリングスは、パークの中心から遠く離れているように感じる…実際そうなのだ！しかし、設計上の決定がそれを悪化させているようにも感じる。ギャラクシーズ エッジと同様に、ファンタジー スプリングスは収容人数と混雑を考慮して作られたことは明らかだ。
どこにも余裕がありすぎる。これは、長い歩道を下りたところにある港自体の入り口から始まる。最初に岩のトンネルと泉を通り抜けるが、アラビアン コースト/ロスト リバー デルタとファンタジー スプリングスの間にもデッド スペースがたくさんある。混雑や行列を収容するための待合エリアとして設計されているように感じられ、おそらくそうだろう。
ファンタジー スプリングス内でも同様だ。IP エリア間の緩衝帯として説明されているスペースの多くは、移行を実現することと混雑の懸念に対処することの 2 つの目的を果たしていると思われる。しかし、ギャラクシーズ エッジと同様に、価値あるものを失うことなく、フットプリントを少なくとも 25% 縮小できるように感じる。
アレンデールの小さな村を除けば、探索できるものはあまりありません。それでも、店先は文字通り店先だけで、中に入ることはできません。（まあ、トイレは別ですが。）他のどのエリアよりも、フローズン キングダムの方がもっと見たいと思いました。おそらく、もっと肉付けすればどんなものになるか分かっているからでしょう。
アレンデールはディテールの点では最も劣っているわけではありません。ラプンツェルの森はボート乗りとスナッグリー ダックリング レストランだけです。それだけです。このエリアはゲストをまったく包み込んでいません。ただ近づくだけです。タワーとアトラクションの始まりが屋外にあるのはありがたいのですが、このエリアはまだまばらに感じます。
一方、ピーター パンのネバー ランドは十分に満足できます。ジョリー ロジャーとスカル ロックを探索できることは本当に役立ちますが、それだけではありません。ロスト キッズが作ったディテールが随所に散りばめられており、水景の活用も改善され、ポップコーン カートのような小さなものまで、完成度を高めるのに役立っています。
アレンデールの小さな村を除けば、探索できるものはあまりありません。それでも、店先は文字通り店先だけで、中に入ることはできません。（まあ、トイレは別ですが。）他のどのエリアよりも、フローズン キングダムの方がもっと見たいと思いました。おそらく、もっと肉付けすればどんなものになるか分かっているからでしょう。
アレンデールはディテールの点では最も劣っているわけではありません。ラプンツェルの森はボート乗りとスナッグリー ダックリング レストランだけです。それだけです。このエリアはゲストをまったく包み込んでいません。ただ近づくだけです。タワーとアトラクションの始まりが屋外にあるのはありがたいのですが、このエリアはまだまばらに感じます。
一方、ピーター パンのネバー ランドは十分に満足できます。ジョリー ロジャーとスカル ロックを探索できることは本当に役立ちますが、それだけではありません。ロスト キッズが作ったディテールが随所に散りばめられており、水景の活用も改善され、ポップコーン カートのような小さなものまで、完成度を高めるのに役立っています。
触れないことといえば、ファンタジー スプリングスへのアクセスのイライラするプロセスも問題です。これはポートの恒久的または中核的な要素ではなく、今後も確実に変化し続けるでしょう。いずれにせよ、ファンタジー スプリングスへの入場方法と乗り物に乗る方法: 良いアクセス オプション、悪いアクセス オプション、醜いアクセス オプションを参照してください。
とにかく、ポートの居住性 (またはその欠如) については、それが顕著であり、探索できる内部をもっと増やせば、この問題を解決するのに大いに役立つと思います。収容人数の観点から望まれていなかった可能性もありますが、ギャラクシーズ エッジにも小さな市場と屋台があり、大いに役立ちます。
それができない場合は、雰囲気のあるエンターテイメントが必要です。自由に歩き回るキャラクター、ストリート モスフィア、バンド、ランダムなキャスト メンバーなど、何でも構いません。そうすれば、この土地が柔らかくなり、より親密で個人的な感じになります。最初のオープン後も何か他のものが登場し、混雑の恐れが和らぐことを願っています。
ファンタジースプリングスのカウンターサービスレストランは3軒ともとても広いですが、非常によくできています。スナッグリー・ダックリングはちょっと食堂のような感じですが、雰囲気に合っています。ロイヤル・バンケット・オブ・アレンデールは空間をうまく分割していて、各部屋にはユニークで価値のあるディテールがあります。広いですが、マジックキングダムのビー・アワー・ゲスト・レストランのような失敗はしません。ルックアウト・クックアウトは他のレストランよりも小さいですが、愛らしいです。
要するに、すべてのレストランが素晴らしく、東京ディズニーシーの他のレストランとまったく同じです。その中で最も優れているのは間違いなくロイヤル・バンケット・オブ・アレンデールで、TDSに1日か2日しか滞在しない場合でも、ここは絶対に訪れるべきレストランです。この3つのレストランは、パークに非常に必要なダイニングスペースを大量に追加しているので、その点でも同様に素晴らしいです。
確かに、これはこのようなレビューの緊張感の1つです。レストランは明らかに実用的な目的を果たします。そのため、1 時間あたり X 人のゲストを収容する必要があるため、Snuggly Duckling が少し食堂のような雰囲気になるのは完全に理解できます。もちろん、親密な雰囲気の居酒屋にすることもできましたが、そうすると私たちは、入店できないと文句を言い、何を考えているのかと不思議に思うでしょう。
ただし、これはファンタジー スプリングス全体にも当てはまります。テーマに沿った最高のデザイン オプションと、スループット、容量、混雑の最小化のための最も実用的なアプローチとの間で妥協する必要があります。これはイマジニアリングとオペレーションにとって微妙なバランスを取る作業であり、ここでの決定の一部は後者の影響を強く受けており、WDI が自由に行動でき、実用的な制約がなかった場合に選択したものではないことは確かです。
現実には、ファンタジー スプリングスは今後数十年にわたって東京ディズニーシーで最も人気のある寄港地になるでしょう。フィーチャーされているフランチャイズと乗り物やレストランの質により、パークの他の部分よりも多くのゲストがここを訪れたいと思うでしょう。これは決して大胆な予測ではありません。東京ディズニー リゾートのゲストの人口統計を理解している人なら誰でもそう言うでしょう。OLC と WDI は間違いなく何年も前にそれを知っていて、それに応じてレイアウトとデザインを実施しました。
率直に言って、このような投稿でそれをどのようにアプローチすればよいのかよくわかりません。映画評論では、その主題を純粋に芸術作品として扱い、興行成績にはまったく関心がありません。しかし、テーマパークはそうではありません。運営面がゲストの体験に影響を与えるからです。したがって、実際の現実を認識せずに芸術的要素だけを見るのは適切ではありません。(このアプローチは、機能的なテーマパークのパラメータ内で作業しなければならないアーティスト/イマジニアにとってもメリットがあると言えます。)
ただし、これはファンタジー スプリングス全体にも当てはまります。テーマに沿った最高のデザイン オプションと、スループット、容量、混雑の最小化のための最も実用的なアプローチとの間で妥協する必要があります。これはイマジニアリングとオペレーションにとって微妙なバランスを取る作業であり、ここでの決定の一部は後者の影響を強く受けており、WDI が自由に行動でき、実用的な制約がなかった場合に選択したものではないことは確かです。
現実には、ファンタジー スプリングスは今後数十年にわたって東京ディズニーシーで最も人気のある寄港地になるでしょう。フィーチャーされているフランチャイズと乗り物やレストランの質により、パークの他の部分よりも多くのゲストがここを訪れたいと思うでしょう。これは決して大胆な予測ではありません。東京ディズニー リゾートのゲストの人口統計を理解している人なら誰でもそう言うでしょう。OLC と WDI は間違いなく何年も前にそれを知っていて、それに応じてレイアウトとデザインを実施しました。
率直に言って、このような投稿でそれをどのようにアプローチすればよいのかよくわかりません。映画評論では、その主題を純粋に芸術作品として扱い、興行成績にはまったく関心がありません。しかし、テーマパークはそうではありません。運営面がゲストの体験に影響を与えるからです。したがって、実際の現実を認識せずに芸術的要素だけを見るのは適切ではありません。(このアプローチは、機能的なテーマパークのパラメータ内で作業しなければならないアーティスト/イマジニアにとってもメリットがあると言えます。)
公平に言うと、東京ディズニーシーのすべてがこのようになっているわけではありません。ファンタジースプリングスはマーメイドラグーンやポートディスカバリーよりも詳細に作られています。どちらよりも、そしてロストリバーデルタよりも優れています。ロストリバーデルタの方が詳細さでは優れていますが。ファンタジースプリングスは、3つの異なる映画の象徴的なランドマークを1つのエリアに集めるという、一味違った試みもしています。うまくいっていますが、やはり違和感はまったくありません。したがって、これは他のポートとの比較ではありません。
とはいえ、ファンタジースプリングスでは「満喫」するのがはるかに簡単だと感じました。メディテレーニアンハーバー、アメリカンウォーターフロント、ミステリアスアイランド、アラビアンコーストでは長居したくなりますが、ファンタジースプリングスではその感覚がありません。東京ディズニーシーの他のエリアは目的地よりも旅が中心ですが、ファンタジースプリングスは主にアトラクションという内容です。大部分はそれで問題ありません。パークに必要なのは、まさに乗り物を増やすことなのです。
また、東京ディズニーリゾートに滞在できる日数が限られている初心者の方も、この点に留意してください。話題の新しいアトラクションに誘惑されて、ここで過度な時間を過ごさないようにしてください。ファンタジースプリングスを楽しもうとしたら、東京ディズニーシーの残りの部分を満喫してください。
結局のところ、これはファンタジー スプリングスに対するかなり批判的なレビューのように聞こえるかもしれません。ファンタジー スプリングスは、それ以外は絶賛されている寄港地です。ほぼ全員が賛辞を述べており、私は、実はこのランドはまあまあだと言う唯一の反対者になりたいわけではありません。私たちはファンタジー スプリングスが大好きです。これは、単に「まあまあ」というだけではない、非常に必要な追加です。しかし、完璧だとも思いません。他のみんながすでに絶賛している点ではなく、むしろ彼らが見落としている欠点に批評を集中する価値があります。
視点の問題もあります。東京ディズニーシーは世界最高のテーマパークです。その結果、私はここですべてをより注意深く精査していることを率直に認めます。私はディズニーよりも OLC に対して高い基準を持っています (ディズニーとユニバーサルのように)。それに応じてレビューします。
もしファンタジー スプリングスがスタジオ パークの 1 つに導入されたら、スタジオ パークの中では圧倒的に最高のランドになるでしょう。100% 肯定的な追加となり、このレビューの長さは現在の半分以下になるでしょう。否定的な点については気にも留めません。否定的な点はほとんど、世界最高のテーマ パークである東京ディズニーシーの文脈でのみ存在するからです。
要するに、東京ディズニーシーには世界のトップ 5 のテーマ パーク ランド (またはポート) のうち少なくとも 3 つがありますが、ファンタジー スプリングスがその 1 つだとは思いません。ただし、ファンタジー スプリングスはおそらく世界のトップ 10 のランドであり、ウォルト ディズニー ワールド全体でも、その他のほとんどの世界中のパークでも、1 位のランドになるでしょう。
ファンタジー スプリングスを、建設スケジュールが似ているワールド セレブレーションと比較する場合、比較のしようがありません。これは、市民ケーンとガーベッジ ペイル キッズのトレーディング カードのようなものです。ファンタジー スプリングスをアメリカン ウォーターフロントやミステリアス アイランドと比較すると、少なくとも 3 つの港はすべて同じレベルですが、それでもこれらの傑作やテーマ デザインの模範と同等ではありません。
東京ディズニー リゾートへの旅行を計画していますか? 包括的なアドバイスが必要な場合は、東京ディズニーランドとディズニーシーの旅行計画ガイドから始めるのが最適です。詳細については、TDR ホテルのランキングとレビューのページで宿泊施設を取り上げています。レストランのレビューでは、食事や軽食の場所を詳しく説明しています。チケットの費用を節約したり、どのタイプを購入するかを決めたりするには、お金を節約するためのヒントの記事をお読みください。ディズニーに持っていくものを詰める記事では、持っていく賢いアイテムを独自の視点で紹介しています。日本国内の他の場所に出かける場合は、京都の究極ガイドと東京のシティ ガイドを参照してください。
あなたの考え
ファンタジー スプリングスについてどう思いますか? ディズニーの最高のランドの中でも世界最高のランドの 1 つだと思いますか? 東京ディズニーシーの最高の寄港地についてはどう思いますか? ここでの批評は公平ですか、それともあまりに細かいことにこだわりすぎですか? 新しいピーター パン、塔の上のラプンツェル、アナと雪の女王の寄港地に対する私たちの評価に賛成ですか、反対ですか? 何か質問はありますか? 皆さんのフィードバックを聞くことは私たちにとっても他の読者にとっても興味深いことですので、ぜひコメント欄であなたの考えを共有してください!